آیا این سخن که «در سقیفه اجماع به بیعت کردند.»، یک مغالطه نیست؟!
تبیین موضوع
در مورد واقعه سقیفه مورد فریب قرار گرفتیم.
سلفیت سقیفه را برای ما طوری ترسیم کرد که از پارلمان امریکایی در کاخ سفید بزرگ تر است؛ و انگار در آن زمان وسایل ارتباطی مانند واتس آپ و تلفن وجود داشت و همه با خلیفه اول بیعت کردند!
سقیفه یک اتاق بسیار کوچک است که تنها می تواند تعداد انگشت شماری از افراد را در خود جای دهد.
پس هنگامی که می گویند: بعد رسول خدا صلی الله و علیه و آله صحابه جلسه تشکیل دادند و با ابو بکر بیعت کرده اند، این یک مغالطه است!
در دوره صحابه اکثر صحابه بیرون مدینه بوده اند و بسیاری از صحابه کشاورز بوده اند.
تلفن و یا برنامه واتس آپ و یا فیسبوک در آن زمان نبوده است که همه بتوانند بیعت کنند!
حتی برخی صحابه از رحلت پیامبر صلی الله و علیه و آله خبر نداشته اند!؟ مگر پس از گذشت سال ها
پس این نوعی مغالطه و تحریک و برانگیختن و تروریسم فکری است!
می گویند: صحابه در سقیفه اجماع کردند!
می پرسم: چند نفر در سقیفه بود؟! چهار نفر؟ پنج؟ شش؟
پس این نوعی اسطوره سازی، به نفع یک دیدگاه خاص است!
پس اجماعی وجود ندارد!
این نوعی اسطوره سازی است!
زمانی که سلفی بودم، تصور نمی کردیم که این یک مغالطه باشد، بلکه تصور می کردیم که صحابه در سقیفه جلسه تشکیل داده اند!! و تعداد صحابه بسیار زیاد بود، حتی به میلیون نفر می رسد!
آی این سقیفه این اتاق کوچک، می تواند میلیون نفر را در بربگیرد؟!
سپس آیا آن زمان تلویزیونی وجود داشت که اعلام شود که رسول خدا صلی الله و علیه و آله از دنیا رفت؟
تا به امروز می بینیم که مسلمانان پیرامون تاریخ رحلت پیامبر صلی الله و علیه و آله اختلاف نظر دارند، بعضی از آنان می گویند در روز فلان و دیگری می گوید در روز فلان؛ پس چنین سخنی که در سقیفه اجماع به بیعت کردند، یک مغالطه است!
پاسخ دهید