« ابن‌حزم» که به گفته برخی از دانشمندان اهل سنت باید گفته های او را خواند و خندید، درباره قاتل امیرالمؤمنین علیه السلام یعنی« ابن ملجم» می‌گوید: « برای همه واضح و مبرهن است که قاتل علی اجتهاد کر ده و فکر می‌کر ده که در قتل علی بن ابیطالب علیه السلام درست عمل کرده است!».
اما همین شخص درباره قاتل عثمان می‌گوید: « مجالی برای اجتهاد نبود و هیچ کس حق نداشت چنین جسارتی به خلیفه مسلمین کند و حق اجتهاد در قتل او را نداشتند».
پ‌ن: ای کاش « ابن‌حزم» و خلف او « ابن‌تیمیه» روشن می‌کردند که با این همه روایات در مورد حب علی بن ابیطالب، چگونه می‌توان به اجتهاد قاتل او صحه گذاشت، اما برای قاتل عثمان نه؟!