دیدگاه شیخ نسبت به واژه ی «سید» + تصویر اسناد
به طور کلی، شیخ محمد بن عبدالوهاب معنای شرعی اکثر اصطلاحاتی که به کار می‌برد – مانند شرک، پرستش، استعانت، دعا، توحید، ایمان، بلکه معنای اسلام- را روشن نمی‌کند؛ در نتیجه موارد کثیری را در این اصطلاحات می گنجاند و به مقاصد خود دست می یابد، در حالی که تعاریف او منحصر بفرد است، به طوری که در هیچ یک از فرق و مذاهب اسلامی، عالمی را هم نظر و موافق با شیخ نمی توان یافت. آنچه در پی می آید بررسی دیدگاه شیخ نسبت به واژه ی «سید» است. متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
دیدگاه شیخ نسبت به واژه ی «توحید» + تصویر اسناد
به طور کلی، شیخ محمد بن عبدالوهاب معنای شرعی اکثر اصطلاحاتی که به کار می‌برد – مانند شرک، پرستش، استعانت، دعا، توحید، ایمان، بلکه معنای اسلام- را روشن نمی‌کند؛ در نتیجه موارد کثیری را در این اصطلاحات می گنجاند و به مقاصد خود دست می یابد، در حالی که تعاریف او منحصر بفرد است، به طوری که در هیچ یک از فرق و مذاهب اسلامی، عالمی را هم نظر و موافق با شیخ نمی توان یافت. آنچه در پی می آید بررسی دیدگاه شیخ نسبت به واژه ی «توحید» است. متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
دیدگاه شیخ نسبت به واژه ی «پرستش»
یکی از اوصاف و خصائص شیخ محمد بن عبدالوهاب، مطلق گویی و استفاده از اصطلاحات مبهم است تا قدرت اعمال نفوذ خود در تکفیر مسلمین را قوت بخشد، مثلاً اگر برای شناخت معنای پرستش به دیدگاه شیخ، بلکه علمای لغت مراجعه کنیم، خواهیم دید که همة تعریف‌ها به یک معنا می‌رسد و آن خضوع و فروتنی در برابر معبود است، ولی آیا می توان مطلقاً بگوییم: هر خضوع و فروتنی در برابر غیر خدا شرک و کفر اکبر است؟! متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
دشنام دهندگان صحابه کافرند + تصویر اسناد
شیخ محمد بن عبد الوهاب دشنام دهندگان صحابه را تکفیر کرده است؛ آنچه در پی می آید بیانگر تلاش حسن فرحان مالکی برای مقابله با این عقیده نادرست است. متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
تصویر سازی دروغین از کفار قریش + تصویر اسناد
شیخ سلفیت، با ترسیم تصویر زیبا و در عین حال غیر واقعی از کفار قریش، می کوشد آنان را همسنگ مسلمین معرفی کرده تا تکفیر مسلمانان را بر همان اساس پایه ریزی نماید. حسن فرحان مالکی در متن ذیل، این عقیده را مورد انتقاد شدید قرار داده و به این عقیده شیخ پاسخ می دهد. متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
ارتداد موجبه تکفیر + تصویر اسناد
بنابر نظر شیخ سلفیت، هر کس به یکی از انواع ارتداد دچار شود، مال و جانش مباح خواهد بود؛ و هر کس در برابر مرتد ساکت نشیند و به قتل و غارت او نپردازد، مال و جان او نیز مباح خواهد شد. در متن ذیل حسن فرحان مالکی چنین اعتقادی را مورد نکوهش قرار داده و به آن پاسخ می دهد. متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
نقدهایی بر کتاب التوحید + تصویر اسناد
کتاب کم حجم «التوحید» ، از مشهورترین کتاب‌های شیخ محمد بن عبد الوهاب، بلکه شاید از مشهورترین کتاب‌های وهابیت به شمار می رود. علاوه بر شهرت، ارتباط شدید و عمیق این کتاب با فکر و مسلک شیخ محمد بسیار حائز اهمیت است؛ به گونه ای که در بالا رفتن میزان افراط در سال‌های اخیر نقش بسیار موثری داشته است و حتی براساس قانون کشور عربستان، کتاب «التوحید» به عنوان یک مادة درسی باید در تمام مراحل آموزشی این کشور تدریس شود. در متن ذیل، به واکاوی کتاب «التوحید» خواهیم پرداخت. متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
تبرک به قبور، موجبی برای تکفیر + تصویر اسناد
شیخ سلفیت، بر خلاف دیدگاه احمد بن حنبل، پیشوای مذهب حنابله، ابراهیم حربی و ذهبی – که معاصران شیخ محمد بودند؛- و ابوایوب انصاری، ابن عمر و جمیع صحابه ای که در برابر این عمل سکوت کردند، می گوید: تبرک به قبور صالحان شرک اکبر است، باعث خروج از دین می‌شود؛ و هرکس معتقد به این عقده نباشد او نیز کافر است. ولی سلفیون هرگز به کفر ذهبی، احمد و سایرین متلزم نمی شوند! متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
بارزترین اعتراضات وارده بر شیخ وهابیت + تصویر اسناد
مهمترین و بارزترین مباحثی که بر شیخ محمدبن عبدالوهاب وارد است، دو مبحث تکفیر و اعتقاد به جسمانیت خداوند است که در بسیاری از متون و نوشته های منسوب به وی، به وضوح قابل مشاهده می باشد. حسن فرحان مالکی تلاش دارد تا این دو بحث را تبین نموده و انتساب این دو بحث به شیخ سلفیت را به اثبات رساند. متن ذیل توسط علی فاطمی اقتباس شده است.
چند سوال ساده از جناب خلیفه – 4
چرا حضرت زهرا سلام الله علیها حدیث ارث را از خلیفه نمی پذیرند ؟ در جلسات گذشته به موضوع اصلی پرداختیم چه شد که باید زهرای مرضیه را بایکوت کرد؟ و او در تاریخ دفن بشود؟ گفتیم ایشان قهر کرد. ظاهر کتاب بخاری و مسلم ، برای میراث است. ما هم فعلا به همین کتابها […]
چند سوال ساده از جناب خلیفه – 3
چه اشکالی به خلفا درباره حدیث ارث وارد است؟ در جلسه قبل بحث کردیم در ماجرای قهر حضرت زهرا که روایت در صحیح بخاری ، مسلم و جاهای دیگری آمده است، حضرت زهرا سلام الله علیها حکومت را دچار بحران کردند و بیعت نکردند ،قطعا این روایت را از رسول خدا نشنیده بودند ؛ چون […]
چند سوال ساده از جناب خلیفه – 2
آیا حضرت زهرا سلام الله علیها حدیث ارث را می دانستند؟ کم کم داریم به پاسخ سوالمان می رسیم . سوال چه بود؟ چرا فاطمه سلام الله علیها در تاریخ چندان نام و نشانی ندارد؟ کجاست فاطمه؟ جلسه گذشته بررسی کردیم زهرای مرضیه سلام الله علیها بر سر میراث با خلیفه قهر کرد ( که […]
چند سوال ساده از جناب خلیفه – 1
تا این جا بحث قهر حضرت زهرا را بررسی کردیم . حضرت زهرا سلام الله علیها قهر کرد، با خلیفه حرف نزد تا از دنیا رفت و اجازه نداد تا جناب خلیفه در تشیع جنازه اش شرکت کند . اما علی علیه السلام هم با خلیفه اول بیعت نکرد. حالا مفاد این متن چه […]
آیا حضرت زهرا سلام الله علیها با خلیفه اول بیعت کرد؟
به بحث اصلی خودمان نزدیک میشویم. سوال اولیه ما چه بود ؟ چرا حضرت زهرا سلام الله علیها بایکوت شد؟ عرض کردیم جایگاهش چه بود، زنان برتر چگونه بودند، کارهایی که سلفی ها برای از بین بردن مکانت و جایگاه حضرت زهرا انجام دادند را بحث کردیم. همه ی آن اقدامات برای این روایت صحیح […]