چرا از شهادت رسول اکرم(ص) با عنوان رحلت یاد می شود حال آنکه به گفته ایشان همان سمی که در غذای وی ریخته شده بود باعث شهادت ایشان شد.
آنچه که در تاریخ آمده و محدثین آن را نقل کردهاند و مشهور است، مسأله رحلت است نه شهادت , و این به ادبیات مسلمانان مربوط است و ربطی به توطئه ندارد. گرچه پیامبر در اثر آن سم مریض شد و به شهادت رسید ولی مسلمانان به اینگونه مرگ شهادت اطلاق نکرده اند!
مرحوم حاج شیخ عباس قمى بعد از آن که کیفیت رحلت آن حضرت را از شیخ مفید و طبرسى نقل مىکند، در پایان همان باب احادیثى را که ناظر به شهادت آن حضرت مىباشد آورده است. مىگوید: «در احادیث معتبره وارد شده است که آن حضرت به شهادت از دنیا رفت، چنان که صفار به سند معتبر از حضرت صادق(ع) روایت کرده است که در روز خیبر که به آن حضرت گوشت بزغاله زهرآلود دادند چون او لقمهاى تناول فرمود آن گوشت به سخن آمده و گفت یا رسول الله مرا به زهر آلودهاند.
پس حضرت در مرض موت خود مىفرمود که امروز پشت مرا درهم شکست آن لقمه که در خیبر تناول کردم و هیچ پیغمبر و وصى پیامبرى نیست مگر آن که به شهادت از دنیا بیرون برود.
در روایت دیگر فرمود که زن یهودیه آن حضرت را زهر داد…. این روایات ناظر بر این است که اثر سمها موجبات شهادت و رحلت آن حضرت را فراهم کرده است یعنى رحلت آن حضرت مستند به همان مسمومیتها است.
در نتیجه قول مشهور که پیامبر اسلام(ص) در سال دهم هجرت در اواخر عمر خود در اثر بیمارى رحلت فرمودند منافاتى با قول سوم شهادت حضرت ندارد زیرا ممکن است و بیمارى حضرت در اثر همان زهر باشد چنانچه از روایت مذکور نیز فهمیده مىشود.
منبع:پرسمان
براى آگاهى بیشتر ر.ک:
۱- منتهىالامال، شیخ عباس قمى
۲- بحارالانوار، ج ۲۲، ص ۴۵۵
۳- اصول کافى، ثقهالاسلام کلینى، ج ۲، ص ۳۲۳ و ۳۲۴، نشر فرهنگ اهلالبیت
۴- فروغ ابدیت، جعفر سبحانى، ج ۲، ص ۵۰۱
۵- ناسخالتواریخ، میرزا تقى لسانالملک، ج ۳، ص ۴۴۳، انتشارات محمدى
پاسخ دهید