در این متن می خوانید:
    1. تبیین موضوع

سلفیت پاسخ دهد، در آخرالزمان عدالت کجاست؟

 

تبیین موضوع

بسیاری از برادران سلفی ما می گویند که عدالت کجاست؟

آن ها این مسئله را مطرح کردند: حتی اگر علی علیه السلام بعد از پیامبر صلی ‌الله ‌و ‌علیه‌ و ‌آله خلافت می کرد، این امر ضد عدالت بود؛ عدالت در اسلام مستلزم وجود شورا است؛ و امری خاص، در انحصار پیامبر صلی ‌الله ‌و ‌علیه‌ و ‌آله و خاندان او علیهم السلام نمی باشد!!

بنابراین به آنان می گوئیم:  عدالت در آخرالزمان کجاست؟

اگر شما می پذیرید که مهدی علیه السلام امام آخر الزمان است و به اجماع وهابیت او امام دوازدهم از خاندان پیامبر صلی ‌الله ‌و ‌علیه‌ و ‌آله می باشد؛ اگر به این امر اذعان دارید که این امر در تضاد با عدالت نیست، پس چرا با خلافت علی علیه السلام در اول الزمان( در برابر آخر الزمان) مخالفت کردید؟!

چرا گفتید خلافت علی علیه السلام خلاف عدالت است!؟

 

مسئله دیگری هست.

مرحوم عباس محمود عقار گفت:

عدالت به عنوان حربه ای برای ضربه زدن به خاندان محمد صلی ‌الله ‌و ‌علیه‌ و ‌آله به کار گرفته شد که برای ضربه زدن به کس دیگری استفاده نشده بود!

مذهب اهل بیت علیهم السلام تحت عنوان عدالت اسلام، به نابودی کشیده شد!

امام علی علیه السلام تحت عنوان عدالت اسلامی کنار گذاشته شد!

تحت عنوان اسلام دین عدالت است، همه ائمه مسلمین به غیر از امام جعفر صادق علیه السلام پذیرفته شدند! 

 

آیا این از عدالت به دور است که برای اهل بیت علیهم السلام هم دیدگاه و حقی باشد، همان طور که برای امام شافعی دیدگاهی هست؟! همان طور که برای همه ائمه دنیا دیدگاهی هست؟!

امام زمخشری از زمخشر اجازه دارد در دین سخن بگوید!

و امام رازی از تهران اجازه دارد در دین سخن بگوید!

و امام صنعانی از صنعاء اجازه دارد در دین سخن بگوید!

و امام ابن حسن اندلسی از اندلس اجازه دارد در دین سخن بگوید!

اما اگر گفته شود که «امام جعفر صادق فرمود» می گوئید: عدالت کجاست؟

 

آیا این سخن خلاف عدالت است؟!